Gemini: نموذج الذكاء الاصطناعي الأكثر تقدماً من جوجل

يمثل نموذج Gemini الجديد من جوجل، المتاح بإصدارات Nano وPro وUltra، تقدماً كبيراً في معالجة اللغة. فإصدار Nano محسّن للمهام السريعة على الجهاز نفسه، وPro خيار متعدد الاستخدامات لتطبيقات مختلفة، وUltra، الذي لا يزال قيد مراجعة الأمان، يهدف لأن يكون قمة معالجة اللغة. وهذا النظام المتدرج يتيح للمستخدمين اختيار النموذج اللغوي الكبير (LLM) الأنسب لاحتياجاتهم.

Gemini يلتقي Bard

دمج Gemini مع Bard، روبوت المحادثة من جوجل، يحسّن تفاعل المستخدمين، فقدرات Gemini المتقدمة تتيح لـ Bard فهم نية المستخدم بدقة وتقديم إجابات عالية الجودة. وقدرته على معالجة الصور والصوت والفيديو إلى جانب النص تقدم تجربة محادثة أكثر حيوية وجاذبية.

كيف تبدأ مع Gemini في Bard؟

لتجرب قدرات Gemini Pro المحسّنة في Bard، اتبع هذه الخطوات:

1. زر موقع Bard: افتح المتصفح واذهب إلى موقع Bard.

2. سجّل الدخول: استخدم بيانات حسابك في جوجل لتسجيل الدخول.

3. استمتع بـ Bard المحسّن: جرّب ميزات Gemini Pro المتقدمة في Bard، وارتقِ بتجربة المحادثة.

الإمكانات والقيود

إطلاق Gemini Pro في Bard تطور مهم يقدم محادثات متقدمة وتفاعلية، لكن هناك بعض القيود. فحالياً Gemini Pro متاح بالإنجليزية فقط، وهذا يحد من انتشاره عالمياً، ودمجه في Bard لا يزال يتطور، ويُتوقع أن تجلب التحديثات القادمة دمجاً أدق وقدرات ذكاء اصطناعي أفضل. كما أن Gemini Pro غير متاح في الاتحاد الأوروبي، وBard يدعم حالياً النسخة النصية فقط من Gemini Pro، فمن يهتم بالتفاعل بالوسائط المتعددة عليه انتظار التحديثات القادمة.

ساحة الذكاء الاصطناعي: ChatGPT أم Gemini (تحليل مفصل)

شهد عالم الذكاء الاصطناعي منافساً جديداً مع إطلاق جوجل لـ Gemini، نموذج ذكاء اصطناعي متعدد الوسائط يعالج النصوص والصور والصوت. وتقول جوجل إن أقوى إصدار منه، غير المتاح للجمهور حالياً، يتفوق في الذكاء على GPT-4 من OpenAI الذي يشغّل ChatGPT. وحالياً يستطيع الجمهور الوصول إلى النسخة الأساسية من Gemini Pro فقط عبر روبوت المحادثة Bard من جوجل.

وبينما كان ChatGPT تحت الأضواء، برز Gemini من جوجل كمنافس قوي. فحسب جوجل، يتفوق أقوى إصدار من Gemini على ChatGPT في نحو 90% من أكثر من 32 معياراً أكاديمياً، منها معايير النصوص والاستدلال، وفهم الصور، وفهم الفيديو، والتعرف على الكلام والترجمة. ومع هذه الإنجازات، تبقى المقارنة في المهام النصية متقاربة بين Gemini وChatGPT.

وفي اختبار فهم اللغة متعدد المهام (MMLU) الذي يغطي مواد متنوعة مثل الرياضيات والفيزياء والقانون، حقق Gemini نسبة 90%، متفوقاً على ChatGPT بنسبة 86.4%. لكن هذه المقارنة قد لا تكون دقيقة تماماً لاختلاف أساليب التقييم؛ فقد استخدم Gemini أسلوب سلسلة الأفكار (CoT@32)، بينما استخدم ChatGPT أسلوب الأمثلة الخمسة (5-shot)، وهذا قد يؤثر على النتائج.

كما أظهر إصدار Pro الأقل قوة من Gemini أداءً جيداً، متفوقاً على GPT-3.5 (الذي يشغّل النسخة المجانية من ChatGPT) في أغلب الاختبارات.

أما سؤال هل Gemini أفضل من ChatGPT فقد يكون معقداً، فبينما يُظهر Gemini تفوقاً في وسائط كثيرة، تبقى المنافسة متقاربة في المهام النصية، واختلاف أساليب الاختبار يضيف طبقات من التعقيد إلى المقارنة المباشرة.